贴面经攒人品-普华永道,2005

出自求职百科

跳转到: 导航, 搜索

从10月份以来,就投入了漫长的、痛苦的求职历程,网申、被鄙视、笔试、被鄙视、面试 、被鄙视~~ 梳理一下面试的经历,希望对自己,对大家有点用 :)

第一个面试:PWC AC

等了好久好久之后,偶的PWC AC终于姗姗来迟。

PWC偶申请的是Advisory里面一个只要一个人的岗位,当初填表格的时候估计太晚了(偶是 夜猫子型的人,PWC申到1点多钟),都没有看清楚是干啥的,招多少人,到了之后才从HR jj那里知道原来只要一个,大大的汗了一下,抱着重在参与的态度,偶开始了偶的首个面 试经历~~

第一步,被HrJJ引到一个房间,就开始自我介绍。Manager GG说“Who will be the volu nteer?”然后扫视全场,当时俺与Manager 正好坐对面,又刚好抬了一下头,跟GG的目光 对了个正着,不好意思再把头低下啦,就硬着头皮先说了。在这之前没有好好准备,就说 了哪里来得、学啥、什么时候毕业之类的,一分钟的时间只用掉一半,然后就谢谢了。接 下来的同学们一个比一个英文溜,一个比一个说得久,那个惭愧啊~~以后一定要准备一 个翔实、有煽动性的self introduction 啊。 接下来,6个人到一个小房间,围坐在一个小圆桌旁,我们组是HRJJ做supervisor的,另外 一组是managerGG(一个大组有两个小组,后面做case的时候还要debate的)

第二步,就是编故事啦。从四个信封(place, person, objective, verb)里抽,这个游 戏蛮好玩的,同组的同学们也讲的满有趣的,一个复旦的MM还编出让萨达姆来参加2008奥 运会的故事,俺自认为还讲的也不错,就是不够funny ^_^

第三步,就是group discussion,我们组分到的是帮助一家经营不善的公司的控股股东决 定退出战略的case,大家合作的还算比较好,不过效率略差了一些,时间最后不大够用。 建议在做case的时候一定要注意时间的安排,还有思路要清晰。 discussion之后就是presentation,我们组基本上都上的,对方组也是都上,由于时间比 较短,每个人说得都比较少,我准备了10来句话,本来想讲4个方面,最后只讲了1、2个方 面,觉得自己的英语还有待遇改进。英语是王道啊!!

双方presentation 之后就是debate了,每个组针对对方presentation中的问题提问,这个 环节我觉得两个组做的都不大好,最后双方在一个不太重要的地方纠缠了满久,而且偶也 没有得到发言的机会,发现在这个debate的阶段位置还是满重要的,偶在自我介绍是做前 排重要位置,但在这一阶段位置靠边角,十分不起眼,数次举手都未被理会,也没有勇敢 冲一下,自己惭愧一下。

最后,就是去写文章,问你怎样看待reading和Travel,偶就写了知行结合之类的东西了, 出来之后很多牛牛们说像托福雅思,俺都没考过,汗一下,估计写的不够逻辑性。 在写文章的同时,会被随机的叫去面试,不过偶写完之后好久还是没有被叫到,并悲惨的 成为倒数第二名被叫到面试的同学,比最早的至少晚走了1。5hs。HRJJ问为啥选这个岗位 ,偶只好把昨天晚上刚刚看到的一点理解说了一下。又问我为啥第三个选“精算”,俺倒 现在都还不知道精算这个词怎么写,于是pardon了2遍之后HRJJ只好用中文跟俺说是精算, 偶大大的汗了一下,偶还以为申的是assurance呢,可见那天晚上头有多昏了。无可挽回, 只好说我觉得前面几个志愿比较重要,第三个没有重视之类啦。然后姐姐说,你不觉得这 样会失去一个机会?偶只好检讨了一下,并重申偶只对advisory有兴趣。 然后JJ就说88了,偶正要出门,JJ说等下,于是偶就拿到了PWC著名的staple。总算不虚此 行啦,呵呵。

总的感觉和教训:过程比较有趣,希望基本没有,准备不够充分,态度不够端正,英语尚 须提高。

参考:http://bbs.sjtu.edu.cn/bbsanc,path,%2Fgroups%2FGROUP_9%2Fjob%2FD9E650FA8%2FD7CD26755%2FD8F8227BE%2FD52F93009%2FDB042D22F%2FM.1132756104.A.html

个人工具
公司索引
  • A   B   C   D   E   F   G
  • H   I   J   K   L   M   N
  • O    P
  •     Q    R    S    T
  • U    V    W    X    Y    Z
工具箱